第 14229622 号 “滴滴”商标的宣传使用时间、地域影响范围、相关公众的知晓程度和认驰记录等证据，北京知产法院认定第 14229622 号 “滴滴”商标在被诉行为发生时已达到驰名程度，构成已注册驰名商标。

被告在网站、公众号、员工名片等处突出使用包含 “滴滴”或 “DiDi”的标识整体构成对 “滴滴”驰名商标的复制、摹仿、翻译，极易使相关公众误认上述服务系 “滴滴”商标所有人原告提供或与其存在许可使用、关联企业等特定联系，属于 “误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能受到损害”的情形，侵犯了原告的 “滴滴”注册商标专用权。

另外，被告在明知涉案 “滴滴”商标知名度的情况下，将企业名称由 “北京颢宸易融信息咨询服务有限公司”变更为 “北京滴滴打球管家科技发展有限公司”，并进行商业使用，其攀附 “滴滴”品牌知名度的主观恶意明显，违背了诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。

最后，北京知产法院判令被告停止涉案商标侵权行为、停止使用包含 “滴滴”字样的企业名称，并判令赔偿经济损失和合理开支共计 70 万元。双方当事人均未提起上诉，该判决已生效。